В Санкт-Петербурге Конституционный Суд обязал пересмотреть дело о выплате страхового возмещения после ДТП
В Санкт-Петербурге Конституционный Суд РФ рассмотрел дело об имущественной ответственности страховой компании в случае невозможности выплатить компенсацию убытков в пределах страховой суммы.
В 2023 году в Ярославле в страховую компанию за возмещением ущерба обратилась женщина, попавшая в ДТП. Она хотела отремонтировать свой автомобиль на станции техобслуживания, а не получить деньги. Страховщик оценил ущерб в 320 тысяч рублей. Потерпевшая обратилась в автосервис, где стоимость работ оценили в 580 000 руб.. Что превышает предельный размер страховки установленный в ФЗ «Об ОСАГО» - 400 тысяч. Пострадавшая затребовала у страховой полную сумму в 580 тысяч, но получила отказ.
Автовладелицу это не устроило и она подала иск в суд, который впоследствии обязал страховую выплатить потерпевшей разницу между уже перечисленными ей 320 тысячами до предельной суммы в 400 тыс. руб. Суд обосновал свое решение регулированием, согласно которому потерпевший вправе отремонтировать машину сам и потребовать возмещения.
Страховая компания была не согласна с этим и обратилась в Конституционный суд РФ. Руководство организации полагает, что положения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не соответствуют конституции. На практике закон принуждает компании осуществлять ремонт превышающий лимит страховой суммы, а также возмещать убытки в полном объеме.
По итогам заседания Конституционный Суд установил смысл норм, направленный на обеспечение баланса интересов всех участников страховых правоотношений. Законодателю надлежит внести в правовое регулирование изменения, а дело пересмотреть.
